RingCast Episodio 53

“L’invasione” è consensuale. Io sto dedicando tutte le mie attenzioni a Players, e più di RingCast non riesco a fare. Mi pare che il nuovo corso abbia un ottimo riscontro di visite, quindi sono più che felice di lasciare in mano il tutto a parte della vecchia redazione + “i tizi di TIS”. Semplicemente non ci stavamo dietro, e le new entry sono tutte per compensare la carenza di manodopera. Guardate che gestire una cosa come PdV porta via svariate ore al giorno eh…

Ma vero OOOO PORC-O  DIO! Tommaso De Faccia Da Culo, muoviti a fare ringcast MERDA, sfigato che non sei altro!

Ciao Magallo, ti rispondo io in qualità di capotribù dei “tizi di TIS”. Semplicemente mi è stato chiesto da qualche mese di ricoprire il ruolo di amministratore del sito, affiancando Unnamed. Quindi più o meno tutto quello che è successo al sito (la nuova grafica, per dirne una) e che succederà in futuro ha il mio zampino.
Inoltre gli altri ragazzi che collaborano anche su The Indie Shelter hanno iniziato a scrivere su PDV.

Scusasse le domande: quando ci delizierete col prossimo episodio di Ringcast? Seconda domanda: ci spiegate un pochino questa improvvisa ‘invasione’ dei tizi di TIS che hanno preso praticamente possesso del vostro sito parliamodivideogiochi.it? Forse chi segue il sito con regolarità è al corrente di tutto, ma uno come me che per di più scarica e ascolta gli episodi di ringast e poco altro, la cosa è vista come un’improvvisa invasione per lo più.

ok, eccomi qui, browser nuovo di zecca.

http://users.ece.gatech.edu/lanterma/mpg/ece4893_xbox360_vs_ps3_4up.pdf 

qui puoi vedere le architetture, che sono entrambe multicore (un’ottima scelta, al tempo).

Se vuoi vedere le enormi (architetturalmente parlando) differenze tra le piattaforme guardati questo post, abbastanza esemplificativo.

http://beautifulpixels.blogspot.com/2008/08/multi-platform-multi-core-architecture.html 

Quello che non viene quasi mai detto (e che mi pare di ricordare nella puntata io abbia detto) è che se il “motore” o il “middleware” non è consapevole o sfrutta male i core e le istruzioni avanzate allora il processore non viene sfruttato al 100%.

Quello che si cerca di fare, per evitare questo

http://playstation.about.com/b/2007/06/15/ps3-more-powerful-than-the-xbox-360-more-difficult-to-program.htm 

è ridurre il numero delle istruzioni che il motore (o compilatore, middleware , come lo vogliamo chiamare ) usa.

Per intenderci: il processore cisc, simile a quelli degli attuali pc capisce istruzioni come “spostati seguendo la circonferenza di un cerchio di raggio 3″. I processori RISC, simili a quelli dei cellulari e prossime architetture di tanto altro (windows 8 sembra li supporterà, ad esempio) capiscono istruzioni come “vai su di uno, vai a destra di uno”, eccetera.

Se tu devi scrivere un traduttore automatico che traduca complicatissimi percorsi hai due strade:

o hai un processore che capisce i tuoi grafici ad alto livello, e puoi dirgli “curva a 45° di raggio 3″

o hai un processore che capisce pochissimi comandi e gli devi dettare passo passo tutti gli spostamenti, “avanti di uno, a destra di due, avanti di due….”

l’evoluzione ha dimostrato che non tutte le istruzioni del processore “complicato” vengono sfruttate perchè raramente usate e poco riconoscibili all’interno di un programma complicato.

Quindi ci si è spinti sui processori risc, non trascurando la componente multicore. Quello che si sente in giro è che essendo i processori “meno complicati” sia più veloce spostare task e thread da uno all’altro e che essi possano essere più liberamente riassegnati.

e non si vedano più queste dichiarazioni

http://news.cnet.com/sony-ps3-is-hard-to-develop-for-on-purpose/ 

per il momento, dall’angolo del tecno-cretino è tutto.

Se ho sbagliato/non sei d’accordo, sono qui o su tfp

Se il multiplayer è fatto bene ci giocherei eccome, anche perchè come tu mi insegni il portatile ormai si usa prevalentemente in casa. Ci gioco con le piattaforme iOS, perchè non dovrei farlo su 3DS? Ma hanno deciso ancora per i codici amico, che sono l’opposto di quello che dovrebbero fare. Su Vita il multi avrà molto più senso. Inoltre l’inclusione del multi asincrono (che in trasmissione cito per Kard Combat) mi pare praticamente un must visto quanto aggiunge a tutta una serie di giochi (strategici in primis).

Batteria: di fatto non mi durerebbe un viaggio di lavoro andata e ritorno. A me pare un problema.

Offerta digitale substandard: non credo sia nemmeno solo una questione di prezzi, ma proprio di come Nintendo concepisce il negozio digitale, come lo organizza, quanto è facile da usare e quanti click ci sono fra vedere il gioco e comprarlo. In questo senso gli store di Apple e Android vincono di brutto, è talmente facile spender soldi…

Si ma il problema mi pare di potenza. Il 3DS non può gestire conversioni dirette come potrà fare Vita, ad esempio. A quel punto tanto vale che se ne escano con concept appositi per la macchina. Il secondo analogico non mi spiace in linea di principio ma non vedo come risolva i problemi chiave della macchina, che sono altri: durata batteria, potenza bruta, offerta digitale substandard e fasce di prezzo fisse come da tradizione nintendo, multiplayer incasinato. 

Per Michele: ma i core multipli che si specializzano in quello che vogliono i programmatori non ce li ha già la PS3? Per il resto bell’episodio e grande la rivelazione sui rumori in sottofondo!

sono messaggi promozionali di gatsu : se non ricordo male .

Felice come un idiota di ascoltarvi .