Commenti a: Dittature invisibili

Di: simonetagliaferri

simonetagliaferri — Sun, 24 Jan 2010 17:43:35 +0000

Personalmente credo che se intorno ai voti non si scatenassero flame continui, non li odierei così tanto. Soprattutto perché rendono di fatto sterile ogni ragionamento che si possa provare a fare intorno ai videogiochi.

Di: simonetagliaferri

simonetagliaferri — Sun, 24 Jan 2010 15:43:35 +0000

Di: Roberto Turrini

Roberto Turrini — Sat, 23 Jan 2010 20:03:59 +0000

L'articolo mi ha fatto venire in mente una cosa buffa. Assemblea condominiale: tutti hanno qualcosa da dire su questo o quell'argomento. Uno sullo spazio giochi per bambini, l'altro sulle sigarette gettate dal balcone (io), un altro ancora sugli schiamazzi notturni… e così via, fino all'amministratore che chiede di votare quale argomento fare entrare nell'ordine del giorno per l'assemblea successiva. Vince un argomento comune. In particolare si trattava di una ristrutturazione agli ascensori. Niente di quello che riguardava il reciproco rispetto, dunque. Al rientro, il mio dirimpettatio getta un mozzicone di sigaretta giusto sotto il mio balcone che si affaccia su di un giardino comune. Io gli faccio osservare che se ne era appena parlato e che, cazzo, ma proprio sotto il mio balcone deve buttare 'ste cicche? Lui sorride ed eslama: “siamo tutti peccatori! Se io gettassi le mie soigarette sotto il balcone del condominio di fronte, tu non ti lamenteresti affatto della mia inciviltà… Così come io, se avessi un vicino che non lascia il passeggino (io) fuori dalla porta di casa, non mi lamenterei dello spazio comune che occupi abusivamente”. Mi chiedo quindi quale sgarbo personale ci venga fatto, per essere capace scatenare in noi l'ira funesta che si manifesta nei flame sui forum, dove le mutande sporche che ci si tira addosso sono di tutti, me compreso. Forse dipende dal fatto che, ciascuno di noi, pensa di misurare (dimostrandolo) il proprio “saperne di videogiochi” valutando quanti punti percentuali vengono asseganti? Perchè in fin dei conti, è sempre dei giochi che ci piacciono quelli di cui critichiamo il voto. Lungi da chiunque dire che quella cacca di “lost” doveva prendere la sufficienza… Aspetta… vuoi vedere che al mio vicino piace proprio “lost”?

Di: ilcinese

ilcinese — Sat, 23 Jan 2010 18:03:59 +0000

Di: Tommaso De Benetti

Tommaso De Benetti — Sat, 23 Jan 2010 10:59:12 +0000

Fleym: “BABEL”

Di: Tommaso De Benetti

Tommaso De Benetti — Sat, 23 Jan 2010 08:59:12 +0000

Fleym: “BABEL”

Di: Fleym

Fleym — Sat, 23 Jan 2010 05:14:56 +0000

Io toglierei i voti anche da Bab3l, così da togliere da qui anche questi discorsi.
Una recensione dovrebbe essere giudicata bella per le riflessioni che contiene, per come viene argomentato il proprio punto di vista, per le sensazioni che ha trasmesso il gioco. Mai perchè il lettore ha trovato conferma del suo pregiudizio, magari nel numeretto finale.
Fortunatamente Bab3l è una piccola realtà amatoriale e se lo può permettere; portali più seguiti (e quindi mainstream) sono costretti ad assecondare il pubblico per continuare ad esistere.
Il pubblico non è composto prevalentemente da 30enni che giocano dai tempi del C64 e di certe cose ne hanno le palle piene, ma da immaturi ragazzini che non accettano opinioni diverse (al centesimo) dalle proprie.

Karat, se ti può consolare anche la posta di Metal Shock, Power Zone e Rock Hard ospita le stesse pantomime sui voti.

Di: Fleym

Fleym — Sat, 23 Jan 2010 03:14:56 +0000